沈祖芸老师中国学校教育战略咨询专家,在得到谈教育七年了,有《沈祖芸全球教育报告》、《小学生家长必修课》等课程。
如果读一本书,感觉特别好,想向作者请教交流,可以在书的联系方式处,找到email地址等练习方式,可以试着与作者联系一下,据统计作者回复率还挺高的。
现在孩子最重要的是有热爱的东西,比如孩子热爱语数外之外的东西,只要这种东西不是歪门邪道之类,我们只管鼓励培养就行。
因为有些家长常常把孩子的时间给填满了,孩子就像大人干不喜欢的工作一样,日复一日就没有自己的爱好了。如果孩子对某件事有热爱,请一定珍惜。
除了鼓励之外,我们还得让孩子了解真实的社会,即:“并不是所有的努力都会有收获”。
例如,谈话中讲到,孩子给得到预测之书中的名家写信的事情,名家不可能给所有的孩子都回信,收到回信的孩子自然会获得莫大的鼓励,但是没有获得回信的孩子呢?
我们必须得让孩子提前明白一个道理,是有可能得不到回复的,并且,我们得让孩子有继续向前的心态,就是即使得不到回复,也有勇气继续向名家或其他人沟通。
与人建联的能力,沟通的能力,应该从小时候就开始培养,而不是毕业后走入社会再培养。
培养孩子很多时候没有标准的方法,因为每个孩子都不一样。
孩子可能会不敢坚持自己的想法,或者创新的主张,也可能不太敢去实践,为什么呢?
可能是孩子小时候,小学,中学时,被教育成上课不能走神等。
比如孩子干这个不被允许,干那个不被允许,一个不被允许的孩子长大了会怎样?
如果孩子在学校里面,一个服从的孩子可能会受到一些传统老师的喜欢,比如说这个孩子好带听话之类。甚至有些家长也说,你怎么就不能给别家的孩子一样呢?
这就让孩子慢慢被教育成或者习惯了“服从”,等服从着服从着到成年了,我们可能又会给他提出相反的要求,比如“你怎么不创新呢?”,“你怎么不大胆呢?”,“你怎么不反抗呢?”……
谈话中讲到,有些国外的孩子从小就给老师要分,经常和老师讨价还价。
所以谈话中讲到,从小就敢给老师交流,甚至敢给老师要条件,这是一个重要的能力。
我们总是培养老实的孩子,听话的孩子,符合标准样子的好学生样子的孩子,标准答案是会得分的,但是形成了标准答案思维是会毁掉能力的。
我们要给出更好的答案,但是我们不必限制在标准答案里面。
不是因为优秀了再表扬,而是因为表扬了之后才优秀。
传统认为,一表扬孩子就骄傲了,所以不能表扬,但现在知识不一定能改变命运的时代,更重视个体崛起的时代,一定要找到某个点,放大之后再表扬。
谈话中还提到一点,就是润滑关系,北纬理解的是家长和孩子润滑关系,家长和老师润滑关系,孩子和老师润滑关系都有。
孩子喜欢上某一门课程,很多时候并不是喜欢课程本身,而是喜欢教这门课程的老师,进而喜欢上这名课程的。
比如小学阶段,孩子多数情况是喜欢老师才影响到他喜欢学科,因为他希望老师一直关注他的学科多好;
初中阶段,如果有喜欢的老师,非常好,会被老师带到一个学科的地带,然后自己发现是自己真喜欢这个学科,就开始有个桥梁过渡了。即有个老师领进门,发现自己对某一个学科是喜欢的是有特点的。
高中阶段,有的孩子开始可以摆开老师一点了,就有了自己志趣热爱的学科,如果这个时候老师依然很好的话,那就是一加一大于二,又有喜欢的学科素养很高的老师,又是自己喜欢的学科,加起来那就是更大的增量。
规律上就是这样,所以这就是搞好润滑关系的重要性。
孩子孤军混战是很难的,每天早上6点半起床去上学,起早贪黑,日复一日,晚上回家还一堆作业(就像成人工作昨天,晚上老板还一推PPT让你做),孩子愿意做这些吗?
家长还经常说“你不缺吃不缺喝,爸妈奋斗都是为了你,你还有什么不开心的呢等等”。
所以我们也要理解孩子的不容易,所以要帮孩子去营造出来一个更好的环境,包括润滑关系,也是为了给孩子营造出一个更宽松的环境。
谈话里还讲了一个’家庭特区‘的概念,即学校不是教你一个孩子,肯定会以一致性教育为主流,但在家里你可以多给孩子释放天性的空间和时间。
一定要和学校错位发展,千万不要同频共振。
家校协同不等于同频共振,而是错位发展。
比如说学校里面一定是把时间填满的,一节课有一节课的效益,那么回到家里也填满了,孩子就没门没窗堵死了,回到家里玩一会儿,聊聊天,歇一会,发会儿呆,这就叫错位发展。
例子,学校说孩子5道题里面又错了3道,家长应该怎么做?
从错的3道题中找到乐趣,分析原因,把这3道题定性为有价值的错误。
比如可以开一个“庆祝会”来理一理这3个有价值的错误,和AI合作一下,让AI挖一挖这3道题有没共性点之类的。比如说这3道题错的好等等,反正一直在表扬。
还可以让孩子找出一学期的错误中,最有意思的一个错误,然后把他分析提取出来,图上颜色,折成小飞机。这样孩子对错误的心理安全感以及怎么认识错误就安放下来了,这样的方式肯定会对孩子影响终身。
错三道题影响不了孩子终身,但是让孩子知道错误可以修正,这是有价值的错误才是关键。这就是要和学校错位发展,不要同频共振。
判断一所学校好坏的方法
沈老师的看学校“非常一加一”方法,即不用说话不同沟通,你就能看清楚这个学校的底层,判断出你是否应该把你的孩子送过去。
学校的底层是关系构建,情感流通的。在学校里面你可以看看学校的展示栏等等,观察学校使用的是展示者思维(比如来客了,给别人看的)还是使用者思维(比如展示出来普通孩子的不同思维,而不是仅仅展示顶尖的那几个。比如展示的不一定是按照标准模式选拔出来的那几个孩子,而是按照思维类型来展示),这样可以让孩子看的解决问题有很多不一样的方式,可以看的身边其他小孩不一样的思维。
看学校展示东西,是否不是那么优秀,不是那么华丽,看起来不是那么的一个标准;
看学校展示的东西,是生活化的,内生式的,不是样板间式的展示;
看学校的墙面展示是不是多样,丰富,是不是内生者在使用,他的底层就是关系好不好,热不热爱,是不是有情感流通,这都能看出来。
然后,在学校门口多停留一会儿,可以听听其他家长怎么说,或者和其他家长交流交流,家长的话有时候也挺真实的。
谈话最后说到给孩子手机的事情,这个事情网上争议也很大,谈话讲到这个给不给手机要看环境,主要看家长,需要定好规矩,这样孩子才不会有手机瘾。
别因为自己的认知落后,而拖了孩子的后腿。
这里的拖后腿,并不是家长没出息了以后赖着孩子,就是不要因为我们家长的认知落后,做出错误的决策,然后拖孩子的后腿。
我们这代家长很多是在权威文化里成长的,所以我们要注意我们对待孩子的方法。
长谈中,沈老师的谈话的内容也很多,可以去看看。
本文为个人学习记录与理解整理
内容来源:得到「新年十日谈」公开直播回放
完整版请看得到公开课:得到APP – 知识就是力量,知识就在得到